Elections
municipales: Tracés
interpelle les candidats
Mesdames, Messieurs
L’association « Toute Réflexion et Action pour
le Cadre de vie, l’Environnement et la Santé »,
vous invite à répondre à quelques questions
concernant des sujets pour lesquels nous sommes reconnus par le
décret préfectoral du 1er septembre 2004. Rappelons
brièvement qui nous sommes et ce que nous avons fait.
L’association s’est
créée le 26 octobre 1998 , trois mois après
que les commissaires enquêteurs aient refusé de valider
un projet de contournement MAYENNE – MOULAY. Ulcérés
par les vives critiques d’élus envers les commissaires,
des riverains concernés par la future rocade soutenus par
des personnes s’intéressant à l’urbanisme
et à la circulation, se sont réunis pour fonder «
Toute réflexion et action pour la réétude du
tracé Est ».Après diverses péripéties
(nous en tenons le détail à votre disposition), le
bureau d’étude mandaté par la DDE remit des
projets de contournement de MAYENNE. Il avait étudié
quatre possibilités ; deux à l’ouest ; deux
à l’est, avec pour chacun des possibilités de
recoupement.
Ces projets furent présentés
aux élus et à notre grande déception les fuseaux
par l’Ouest écartés d’office, et en dépit
d’un travail remarquable de l’association qui en dénonçait
tous les inconvénients, le tracé périurbain
fut retenu. Ces échecs nous amenèrent à changer
l’action de notre association pour tenter d’améliorer
le tracé retenu.
Ainsi avons nous obtenu que soit
préservée la voie ferrée dans sa partie concernant
la rocade, mais aussi dans sa continuation jusqu’à
la gare. L’action des membres de l’association a fait
reconnaître la nécessité d’un échangeur
sur l’axe COMMER – MOULAY qui va devenir très
utile pour réaliser un contournement Ouest que nous avons
toujours défendu.
Convaincus depuis toujours que
la mobilité est l’handicap majeur de la région,
nous souhaitons avoir votre avis sur l’avenir des transports
en communs
Pour
le train:
Êtes-vous favorables au rétablissement
de la voie ferrée ? si oui, pensez vous pouvoir réutiliser
l’actuel gare ?
Quelle stratégie pensez-vous promouvoir pour augmenter le
niveau d’adhésion à ce projet ?
Pour
le bus:
Pensez vous que l’utilisation
du ou des bus pourrait être amélioré ?si oui
quels objectifs assigneriez vous à ce service.
Pensez vous que la gratuité est compatible avec un réseau
de bus véritablement efficace ?
Pensez-vous pouvoir inclure des communes du pays de Mayenne dans
le réseau de bus ?
Transport
et circulation:
Pensez vous que le trafic de transit
par le centre ville (Pont Mac Racken et viaduc) est un handicap
ou un avantage pour la cité. Si vous considérez que
c’est une contrainte, pouvez vous nous indiquer quand et comment
vous vous engagez à faire en sorte que tous ces poids lourds
n’empoisonnent plus la vie des riverains et des Mayennais.
Seriez vous favorable à une minoration des travaux sur la
rocade entre l’échangeur du Mesnil et celui de la route
de Commer (par ex : viaduc en deux voies et rond point à
la place d’un échangeur au MESNIL) si l’économie
réalisée, permettait la mise en place d’un contournement
Ouest .
Pour finir avec la circulation, envisagez-vous une amélioration
pour la sortie de la Résidence de l ‘Anjou.
On constate à Mayenne une
imbrication forte entre zones d’activités et d’habitation.
Est ce un constat que vous partagez et comment envisagez vous l’avenir
proche et plus lointain à ce sujet ?
Dans les enjeux issus du diagnostic
précèdent le PLU, il est indiqué dans les contraintes
« Des types de commerces absents (culture, loisirs, multimédias)
fermetures de certains commerces du centre ville ».Ce constat
date de 2004, pensez vous pouvoir résoudre ces soucis ?
Il est dit aussi dans le paragraphe
« la reconquête du centre ville »
- favoriser le commerce du centre ville
- relier les « deux centres-villes » (redonner aux quais
une fonction centrale)
- redonner la place aux piétons dans le centre ville
Est ce que ces éléments ont été pris
en compte dans vos projets ?
Dans le développement urbain
du P L U ont lit « démarrage d’une nouvelle OPAH
»
Pensez vous qu’à la lumière d’opération
du même type d’il y a quelques années, ne faudrait
–il pas mieux démolir les immeubles les plus vétustes,
pour aérer et reconstruire aux normes actuelles ?
Dans le cadre de l’étude
du P L U, Monsieur le Maire nous avait demandé de lui faire
part de nos premières observations. Nous avons travaillé
et remis un rapport de 17 pages que nous pensions intéressent,
pensez vous à l’avenir travailler avec des associations,
même si elles ont des adhérents soucieux de leur indépendance
?
Notre association tient à
jour son site www.mobilite53.com (2300 visites en Janvier) informant
sur le convoiturage,les horaires de tous les bus, cars et trains
de la région, nous évoquons également l’urbanisme.
Pour
le Bureau Joseph ROGER
|